| 22/12/2002 |
 L'incontro
citato è stato rinviato dalla Regione Lombardia al 7 Gennaio.
Arrivata
la risposta
del Corpo Forestale dello Stato a seguito della nostra richiesta di
monitoraggio del 28/8/2002 !!!
|
| 15/12/2002 |
Il
giorno 19 c.m. alle ore 16.00 incontreremo a Milano presso la sede della
Regione Lombardia il Dr. Turconi istruttore della pratica di VIA
dell'impianto IMI-FABI.
All'incontro dovrebbe assistere anche il Dr. De Luigi (responsabile).
Racconteremo il nostro punto di vista in merito al progetto presentato.
Con una nota interessante in più:
L'articolo
apparso su Centro Valle del 8 c.m. a proposito della relazione sullo stato
di applicazione della legge Valtellina porta un' interessante tabella che
elenca le aree di dissesto monitorate. Assieme alla Val Pola, frana di
Spriana, Val Torreggio ecc. ecc cosa ci troviamo ?
La Zona del Sasso del Cane. Non
possiamo credere che questa zona, dove
l' IMI prevede in fase progettuale di costruirci l'arrivo del canale, la
costruzione del bacino, la partenza della condotta sia addirittura sottoposto a
monitoraggio continuo.
Chiederemo conferma di ciò. Di certo questa cosa supera l'immaginabile.
Nella
sezione documenti Generali abbiamo inserito l'elenco aggiornato al 28
Febbraio 2002 degli impianti qualificati - in progetto ed in esercizio - alimentati da fonte rinnovabile (IAFR)
redatto del Gestore Nazionale della Rete (GRTN). Appaiono due impianti
della Valmalenco, con il N. 104 Entovasco e con il N. 158 Scerscen.
Facciamo notare una grossa incongruenza tra i dati di potenza e
producibilità presentati in tabella e quelli di concessione. Tralasciamo
quelli di potenza, in quanto il concessionario può anche installare un
gruppo molto più grande rispetto alla potenza media e massima di concessione.
Quello che preoccupa è la producibilità ovvero la quantità di Kwh
teoricamente producibili alle condizioni concesse. Nel caso dell'
Entovasco appare congrua mentre per lo Scerscen appare il doppio.
Riassumiamo:
| Impianto |
Fonte |
Potenza
(Kw) |
Producibilità
(Kwh) |
| Entovasco |
Concessione |
595 |
5.200.000 |
| Elenco
GRTN |
1500 |
4.500.000 |
| Scerscen |
Concessione |
988 |
8.600.000 |
| Elenco
GRTN |
4300 |
16.000.000 |
Può
essere ? Siamo impazziti noi ? Ricordiamo che il GRTN è un ente pubblico
e chissà se intrattiene rapporti con l'Ex Genio Civile oppure con la Provincia o con l'
Ufficio delle Entrate. Crediamo che sia anche di sua utilità sapere che
un impianto non può produrre di più di quanto desunto dal disciplinare
di concessione.
Il
giorno 11 c.m. il Gruppo Amici della Valle Grosina ha incontrato a Milano
presso la sede della Regione Lombardia il responsabile istruttore della pratica
di VIA degl' impianti della Val Grosina.
|
| 24/11/2002 |
Abbiamo
incontrato sia il Presidente Tarabini che il Presidente dell'Unione Pesca
Sportiva assieme agli Amici della Valgrosina. Riportiamo un ampio
resoconto
Abbiamo a disposizione il modello
operativo che adotterà la Provincia e la bozza
di delibera regionale che lo autorizzerà. Tali documenti sono di
scottante attualità.
IMPORTANTE.
GIOVEDI' 28 Novenbre,
ore 10.00 presso il Municipio di Chiesa Valmalenco l'ex Genio Civile
terrà la visita sopralluogo aperta a tutti i cittadini per
analizzare i progetti e vedere i luoghi dove potrebbe sorgere una nuova
"paradossale" centrale. Il concessionario chiede di derivare
dal Lago Pirola per un salto di circa 600 metri e una portata dell'ordine
di 600 litri/sec.
La centrale è paradossale perche':
1) Funzionerebbe solo 1 mese
all'anno per il fatto che l'acqua del Lago Pirola è gestita dall'Enel con
la modalità di un rilascio all'anno nei mesi autunnali.
2) Verrebbe costruita proprio di fronte all'abitato di Chiareggio, in
posizione visibilissima e tale da aggravare l'impatto ambientale di una
zona di alto pregio turistico. Ricordiamo che Chiareggio ha già accusato
un "duro colpo" con la costruzione delle opere e dell'impianto
della centrale omonima situata sotto e a valle dell'abitato.
Chiederemo la sospensione dell' istruttoria a seguito
dell'imminente passaggio dei poteri dalla Regione alla Provincia e di
riprendela solo dopo l'approvazione della delibera Regionale che permetterà
alla Provincia di Sondrio di agire in deroga con proprio protocollo (come
ampiamente descritto nel resoconto).
PILLOLE.
Lo sapevate che l'impianto di Chiareggio non ha ancora eseguito il
collaudo e produce da circa 2 anni ? Però i kWh che produce sono
collaudati e contabilizzati...
Ecco
cosa sta facendo il Comune di Grosio. Suggeriamo a tutti i Sindaci di
compiere questa buona azione. (eccola)
|
| 17/11/2002 |
Apprendiamo
dalla stampa che il Tribunale Superiore delle acque, poco prima di essere
abolito dalla legge !!!, ha emesso la sentenza che annulla la
deliberazione comunale del comune di Castione n.29/99 che negava la
variante urbanistica necessaria alla realizzazione della centrale sul
torrente Bocco a cura della società Energia Ambiente di Ravenna. Unico
esempio in Valtellina di opposizione comunale "attiva" che si
oppone con gli strumenti urbanistici a disposizione e che si batte per non
riconoscere l'utilità pubblica di questi impianti. Ci dobbiamo chiedere
come mai il comune di Castione è stato lasciato solo nel condurre questa
difficile partita che in verità coinvolge tutti i comuni ed anche
l'Amministrazione Provinciale. Non sappiamo nulla di più ma certamente
seguiremo attentamente gli sviluppi futuri.
Abbiamo
inserito in >>> In Evidenza<<< una tabella tratta dal
sito della Regione che riepiloga i dati di tutti gli impianti
idroelettrici Lombardi.
Aggiornata
la sezione Corrispondenza con le ultime lettere inoltrate.
In
preparazione dell'incontro con il Presidente della Provincia invitiamo
tutti ad inviarci proposte o idee da studiare e sviluppare.
Abbiamo
ricevuto dalla Provincia il "modello operativo" cui accennavamo
la settimana scorsa; il documento non è di facile lettura e lo stiamo
studiando attentamente.
|
| 10/11/2002 |
Strade
tagliafuoco, strade agro-silvo-pastorali, chiamatele come volete ma sempre
strade sono. Avete notato come spesso le località oggetto di
installazione di impianti idroelettrici sono le medesime oggetto di
costruzione di strade di montagna? Si sta costruendo la strada per
l'alpeggio di Largone e si mormora... che c'è una domanda di concessione
in corso. E' stata approvata la strada per Musella e Campascio e
l'impianto di Campo Franscia è in costruzione - la strada sarebbe
veramente comoda per le future ispezioni alla presa!. E' stata approvata
la strada per Senevedo, per l'Alpe Fora e nei pressi ci sono le prese
degli impianti di Entovasco e Foraschetto.
A quando le strade per la Val Torreggio, per il Lagazzuolo, per Vazzeda,
per il Pirola, per la Val Poschiavina ? Non vogliamo banalizzare ma
il problema sta assumendo un rilievo importante perchè di territorio ne
abbiamo uno solo ed il ritmo di costruzione di questo tipo di strade pare
molto elevato.
Di
notevole importanza ci pare la delibera
331 del 12/10/2002 licenziata dalla Giunta Provinciale di Sondrio.
Ci pare che la Provincia stia forzando una situazione di stallo,
dettata dalla mancata attuazione di un nuovo provvedimento regionale che
garantisca più minimi vitali in alveo, cercando di attuare un proprio "modello
operativo" cui si dovranno conformare le concessioni
idroelettriche su cui la Provincia, in base alla delega regionale, sarà
chiamata a pronunciarsi. Stiamo chiedendo alla Provincia il documento per
studiarne il contenuto.
Abbiamo
inserito una bella sezione fotografica riguardante lo "spericolato e
aereo" impianto di Lanterna- Schena. Ad occhio e croce c'è qualcosa
che non va. Certamente approfondiremo nei prossimi giorni.
Questa
settimana inoltreremo al Genio Civile le nostre richieste di controlli in
merito all'impianto del Foraschetto.
Abbiamo
chiesto alla Provincia un'incontro ufficiale per discutere la partita
acque nel suo complesso. Anche il Comitato Amici della Valgrosina ha
richiesto un'incontro. Auspichiamo di essere ricevuti assieme.
Abbiamo
appena ricevuto la risposta
di Ruggero Spada alla nostra lettera aperta del 22/10/2002, la
risposta è lunga ed articolata e non mancheremo di rispondere.
IMI_FABI:
Abbiamo trovato al telefono il Dr. Turconi (geologo) che è la persona
della Regione Lombardia - Ufficio Generale Territorio Urbanistica - Unità
Organizzativa Sviluppo Sostenibile del Territorio - Ufficio V.I.A. che
cura la pratica della Valutazione di Impatto Ambientale.
Ci ha comunicato che la pratica è
ancora in esame e che non è ancora stato deciso niente. Invieremo ancora
la documentazione prodotta al suo ufficio per il tramite dell'ufficio di
Sondrio.
|
| 03/11/2002 |
Sabato
26 ottobre a Morbegno abbiamo partecipato alla "Fiera delle
Alternative" assieme al Comitato Valgrosina impegnato nella raccolta
firme. E' stata giudicata una buona occasione per la divulgazione del
problema dello sfruttamento idroelettrico e un'occasione di
"contaminazione" con le altre realtà partecipanti.
Cosa
ne è della domanda IMI-FABI di sfruttamento delle acque del Mallero in
attesa di parere regionale alla Valutazione di Impatto Ambientale ? Bella
domanda in cerca di qualcuno in grado di dare risposta. Probabilmente
organizzeremo una calata a Milano per sentire di persona e per depositare
le nostre 600 firme raccolte a Chiesa Valmalenco.
Abbiamo
aggiunto foto al nostro archivio: Le prese dell'impianto del Foraschetto.
Non vorremmo ripeterci ma non esce acqua per i minimi vitali.
Indubbiamente segnaleremo questa situazione al Genio Civile, oltre allo
stato di incuria delle opere idrauliche, del territorio circostante.
Chiederemo anche una verifica per una possibile richiesta di fermare il
servizio durante la stagione fredda per mancanza d'acqua sufficiente ad
adempiere agli obblighi dei rilasci. Vedremo
Nella
sezione >>>In Evidenza<<< (in questa pagina in alto a
destra) è stato aggiunto l'elenco delle domande soggette a Valutazione
d'impatto Ambientale edita dalla Regione Lombardia. Con sorpresa ci sono
tanti impianti in attesa e sono quasi tutti Valtellinesi. C'è anche un
ampliamento chiesto dalla Sondel sui torrenti Livrio, Cervio, Madrasco !!!
non sarà quell'ampliamento che intorno al 1985 venne duramente osteggiato
dalle popolazioni dei territori di Piateda, Faedo, Albosaggia,Cedrasco,Colorina,Fusine
con una raccolta di 4200 firme ? Si ricorda che quelle valli sono le
ultime valli rimaste quasi totalmente integre e sono nel Parco delle
Orobie. Forse la Regione deve spiegare cosa succede.
E'
disponibile il volantino
del Comitato Amici della Valgrosina.
Dobbiamo
constatare che i media non hanno raccolto l'invito alla pubblicazione
della nostra lettera aperta (vedi sotto). Un peccato perchè avrebbe
contribuito al dibattito con un pò di chiarezza in più - speriamo in un
ripensamento.
Nella
sezione Documentazione Generale è disponibile un estratto dal libro di
Edoardo Fusi "Ittiofauna e gestione delle acque in provincia di
Sondrio" relativo al controllo dei rilasci di deflussi minimi vitali.
- UTILE DA LEGGERE
Sempre nella medesima sezione è disponibile l'articolo di Ivan Fassin dal
titolo: "Tra Autarchia e dipendenza. Dalla preistoria alla storia
dell'energia in provincia di Sondrio" tratto da Materiali
Valtellinesi del 1982 - PER RICORDARCI DA DOVE VENIAMO.
|
| 22/10/2002 |
Nella
sezione >>>In Evidenza<<< (in questa pagina in alto a
destra) sono consultabili le Tabelle Concessioni In Istruttoria e
Concessioni Respinte dalla Regione. Crediamo che sia un buon strumento di
informazione e di ... preoccupazione futura. A
tal proposito è da notare la richiesta di derivazione di Pedrotti Pietro
sul Mallero: si insinuerebbe "scientificamente" tra lo scarico
dell'impianto di Chiareggio e la presa futura dell'impianto Imi-Fabi. E'
proprio il caso di dire che il Mallero sarebbe "alla frutta".
Da Chiareggio fino al Curlo con un via-vai continuo di
presa-derivazione-scarico-presa ecc.ecc.
Importante l'articolo Nuovo
Piano di tutela: la provincia in contrasto con il Pirellone se la
Provincia la pensa così che tiri dritto e avrà tutta la nostra
approvazione. Non possiamo ancora credere senza vedere il nuovo
provvedimento.
Aggiornata la pagina Documenti/Campo Franscia,
Foto/Campo Franscia, Bibliografia .
Ci sentiamo in dovere di intervenire al dibattito iniziato con la
lettera di Giancarlo
Bettini sulla Provincia di Sondrio del 24 agosto e successive (potete leggere tutto nella pagina Dalla Stampa)
a proposito dello studio di impatto ambientale stilato da 4
"ambientalisti" per la ditta Sel che ha richiesto di derivare
acqua il Val Grosina. Questa nostra LETTERA
APERTA chiede chiarimenti e chiarisce i nostri propositi: non è
detto che tutti dobbiamo essere d'accordo ma è fondamentale capire cosa
si ha in testa, agire di conseguenza e, casomai accettare le critiche.
Un benvenuto agli aderenti del Comitato Amici della Val Grosina
che con la loro azione iniziano a dare il loro contributo al problema
dello sfruttamento idroelettrico. Il problema delle acque è per sua
natura provinciale e serve una pluralità di azioni distribuite sul
territorio per rendere evidente a tutti che il problema è sentito e reale
e che va affrontato in sede provinciale. Appena avremo la documentazione
completa la pubblicheremo.
Stiamo studiando una nuova Sezione che forse si chiamerà Manuale di
Autodifesa dove intendiamo raccogliere consigli,informazione tecnica,
informazione legislativa di tutela e quant'altro possa servire alle
persone che vogliono difendersi a fronte di atti o abusi compiuti da parte
di chiunque intenda costruire impianti idroelettrici o condurre gli stessi
in palese contrasto con il disciplinare di concessione stipulato,
Rilasci Minimi Vitali non rispettati in primo logo. Aspettiamo contributi
|
| 06/10/2002 |
Inizia
l'autunno e con esso il periodo di riduzione delle portate nei torrenti.
inizia il momento più delicato: l'acqua scarseggia e poca acqua vuol dire
poca produzione idroelettrica. Perchè i concessionari dovrebbero
"sprecarla" a favore dei deflussi minimi vitali piuttosto che
trasformarla in Euro? Vigiliamo ragazzi !!!
Abbiamo aggiornamenti fotografici per gli impianti Entovasco e Giumellino,
per quest'ultimo dobbiamo ancora constatare l'apposizione di pietre ed
altro per ostacolare la fuoriuscita dei minimi vitali di concessione.
Sarà dura ma garantiamo una battaglia assidua sul mancato deflusso dei
deflussi minimi vitali.
Sabato 26/10 saremo presenti a Morbegno per la Fiera delle Alternative
indetta da Globos
|
| 08/09/2002 |
-Pubblichiamo
la relazione al
progetto IMI-FABI: le cose descritte sono molto interessanti!
-La pagina Curiosità vi spiega come
misurare una portata scaricata da una presa: utile per chiunque di noi
voglia far rispettare i Rilasci Minimi Vitali.
|
| 07/09/2002 |
-
Grazie a tutti quelli che ci leggono e che ci hanno dimostrato affetto e
attenzione. Dopo un avvio incerto della pagina Contatti ora sembra tutto a
posto. Cercheremo di rispondere a tutti quelli che ci hanno contattato ma
abbiate un poco di pazienza - non siamo un'agenzia di pubbliche relazioni
e non sappiamo ancora come organizzarci.
- Abbiamo consegnato le quasi 600 firme all'amministrazione
comunale di Chiesa Valmalenco, leggete la lettera
di accompagnamento. Le firme verranno consegnate anche
all'Amministrazione Provinciale e alla Regione Lombardia.
- Cominciamo ad avere contatti di altri gruppi o comitati che si
interessano del medesimo tema, guardate la pagina Siti Consigliati per
saperne di più.
- Vi segnaliamo in Dalla Stampa l'interessante dibattito
sorto a proposito del fatto che alcuni noti ambientalisti
"nostrani", stimati professionisti hanno eseguito su incarico di
un produttore idroelettrico lo studio di impatto ambientale per una nuova
derivazione in Val Grosina. Invitiamo tutti a contribuire ed elaborare
delle idee in proposito.
- Foto Giumellino ha nuove foto interessantissime ....
- La prossima settimana pubblicheremo la relazione sull'impianto
IMI-FABI |
| 01/09/2002 |
Nella
sezione Foto troverete le foto dei luoghi dove sorgerà l'impianto che
sfrutterà le acque del torrente Largone con sito della centrale
probabilmente a Campo Franscia, vicino alla "Pesca
Sportiva". Non abbiamo ancora nessuna documentazione in merito.
Approfittate del momento per vedere una parte di territorio che non sarà
più come prima.
vai alla pagina relativa in nuova
finestra.
|
| 31/08/2002 |
La
campagna di raccolta firme è terminata. Abbiamo raccolto circa 600
firme che presto consegneremo al Sindaco di Chiesa Valmalenco,
Amministrazione Provinciale, Regione Lombardia
vai alla pagina relativa in nuova
finestra.
|
| 28/08/2002 |
DALLE NEWS DI REGIONE LOMBARDIA
SONDRIO:NO REGIONE A DERIVAZIONE ACQUE USO
IDROELETTRICO
(Ln - Milano, 28 ago) No da
parte della Regione alla richiesta di una concessione di derivazione acqua
dal Rio delle Rosole, per uso idroelettrico e da due sorgenti in val di
Cedec, località Acqua Bona, ad uso agricolo e sanitario, nel comune di
Valfurva (So), presentata dalla società CEF Forni srl. Ha ricevuto
infatti il parere negativo del Consiglio Regionale dei Lavori Pubblici il
progetto esecutivo dei lavori proposto appunto dalla società. Il parere
del Consiglio Regionale dei Lavori Pubblici, presieduto dall'assessore
regionale alle Opere Pubbliche Carlo Lio, e' vincolante per i progetti di
opere pubbliche come ospedali, chiese, metropolitane, ponti, strade,
impianti derivazione acque, impianti di depurazione. L'Ufficio del Genio
Civile aveva richiesto al Magistrato del Po, all'Autorità di Bacino e al
Consorzio del Parco Nazionale dello Stelvio parere sugli interventi. Il
parere negativo del Parco Nazionale dello Stelvio e' risultato vincolante
ai fini della ammissibilità della domanda.(Ln)
|
| 28/08/2002 |
Iniziamo
col chiedere alla Provincia
e Comunità
Montana di Sondrio di non recedere dalla posizione assunta con la
propria opposizione sull'impianto IMI FABI.
Chiediamo alla Regione
di dire no al parere ambientale per lo stesso impianto.
Chiediamo al Corpo
Forestale dello Stato di monitorare le varie situazioni di impianti
finiti o in costruzione (lo deve fare per legge).
Tra pochi giorni sarà disponibile la relazione del progetto IMI FABI
|
| 22/8/2002 |
Settembre
sarà un mese pieno di lavoro, abbiamo bisogno di voi:
Occhi puntati sull'impianto di MALLERO
- IMI FABI per la decisione che la Regione Lombardia dovrà prendere
in merito alla valutazione di impatto ambientale. Abbiamo fino ad ora l' opposizione
della Provincia di Sondrio e C.M. di Sondrio mentre il Comune di
Chiesa che in passato ha presentato una bella opposizione
ora "nicchia" ed è in posizione attendista.
|
| 10/8
- 25/8 |
Il
Gruppo si è dato da fare con i banchetti in quel di Chiesa Valmalenco,
forte l'afflusso di gente che è interessata al problema, chiede
informazioni e lascia una firma.
|
| 22/8/2002 |
PRESENTAZIONE
DEL SITO
Ce
l'abbiamo fatta ? Speriamo di si.
Il sito è on-line ma è solo l'inizio. L'allestimento attuale è appena
sufficiente e va corredato da molte altre informazioni che già dobbiamo
ma che dobbiamo ancora elaborare. Abbiate pazienza ...
L'idea, se vi piace, va nutrita con la partecipazione di tutti.
Fateci avere vostre idee o richieste di integrazioni/informazioni
aggiuntive e soprattutto vorremmo sapere se il sito informa in maniera
chiara e semplice, se è ingarbugliato e non si capisce niente, se la
navigazione è semplice o astrusa e se è chiaro l'obiettivo da
raggiungere e quant'altro vi passa per la mente.
|
